Compte rendu du conseil communal du 28 janvier 2009

L'ordre du jour du conseil du 28 janvier était particulièrement léger, 7 points en séance publique ne nécessitant pas vraiment de commentaires.

Nous avons cependant réitéré notre demande concernant l'organisation du souper communal (voir notre précédent article). Le bourgmestre a répondu dans un premier temps que c'était "mesquin" pour finir par dire que c'était "démago". Il a néanmoins admis que le déroulement de ce repas n'était pas satisfaisant et qu'il y avait autant de versions que de communes. Pour retourner notre proposition en sa faveur, il a suggéré que nous reversions le jeton de présence qui nous est octroyé pour le conseil commun avec le CPAS (la loi impose aux communes un conseil commun entre le CPAS et le conseil communal une fois par an) à une association au choix. Nous ne sommes évidemment pas contre mais nous nous demandons combien les échevins et le bourgmestre comptent verser étant donné qu'ils n'ont pas de jetons mais un salaire ? Nous reviendrons certainement sur cette question.

Nous avons également demandé pourquoi, comme promis lors du conseil du 13 novembre 2008, ne nous était pas présenté le rapport du SRI sur l'état des zones à risques et les solutions envisagées pour palier à un éventuel manque d'eau. Rappelons que lors du conseil durant lequel cette question fut débattue, le bourgmestre certifiait que ce rapport existait et serait sur la table du conseil de janvier. Quel argument a-t-il avancé pour justifier le fait que rien n'était pas là? Le gel ... L'état de la situation ne peut être établi actuellement à cause du gel (vérification des bouches d'incendie, etc).

En conclusion, une fois de plus, le bourgmestre se moque de la sécurité des habitants de la commune.

Catherine Allard

Souper communal : la proposition d'ACOM

Comme chaque année, au cours du mois de janvier, le personnel communal et les mandataires sont invités au traditionnel souper communal. Cette fois, nous nous réunirons le vendredi 30 janvier dans la salle annexe du hall omnisports.

Le groupe ACOM a fait une proposition écrite au Collège (voir ci-dessous) concernant cette organisation. Nous attendons la réponse et ne manquerons pas de vous tenir informés.

Monsieur le Bourgmestre,
Cher Patrick,
Madame, Messieurs les Echevins,

Nous avons bien reçu la nouvelle invitation pour le repas communal qui se déroulera le vendredi 30 janvier.

Au vu de la situation financière de la commune et des années à venir qui s’annoncent difficiles, comme expliqué lors du conseil du 22 décembre, le groupe ACOM propose que l’ensemble des conseillers communaux et CPAS (majorité et opposition) ainsi que leurs conjoints participent financièrement en payant chacun leur repas.

Cette participation a certes pour but d’alléger les frais de ce repas mais surtout de poser un acte symbolique de solidarité avec notre commune et ses employés.

Nous vous remercions et vous prions de recevoir, Monsieur le Bourgmestre, Madame, Messieurs les Echevins, nos sincères salutations.

Pour le groupe ACOM,
Catherine Allard
Conseillère communale

Réflexion sur la brochure "Nos écoles fondamentales"

J'ai trouvé dans ma boîtes aux lettres vendredi dernier une petite brochure en couleurs intitulée "Nos écoles fondamentales". Celle-ci était accompagnée d'une petite note manuscrite du bourgmestre m'informant fièrement de la parution de ce document destiné aux nouveaux habitants et aux parents des enfants en âge d'entrer à l'école.

J'ai parcouru avec attention cette jolie brochure et sa lecture suscita chez moi une petite réflexion ... Le fascicule a pour but de présenter en toute impartialité les différentes écoles de l'entité mais aussi les deux réseaux. Dans l'introduction, le président du PO de l'école libre et l'échevine de l'enseignement insistent d'ailleurs sur "l'entente harmonieuse et respectueuse entre les deux réseaux" et sur "l'enseignement de qualité" que les parents rencontreront quel que soit leurs choix.

L'utilité de ce document n'est pas a remettre en doute, même si, sous certains aspects, il soulève quelques questions. Il n'aurait d'ailleurs certainement jamais vu le jour si l'équipe ACOM n'avait pas, notamment dans son dernier journal, titillé la majorité sur le délicat sujet de l'enseignement ...Rappelons qu'en 16 années de mayorat, notre bourgmestre n'avait jamais envisagé les bénéfices d'une telle brochure ...

Peut-on parler d'opposition constructive ?

Catherine Allard

Toute l'équipe ACOM vous souhaite une bonne et heureuse année 2009

conseil commun entre le cpas et la commune : un conseil qui ne sert à rien ?

Le 22 décembre se déroulait pour la seconde fois un conseil commun entre les mandataires CPAS et les mandataires communaux. Ce conseil doit se tenir une fois par an, il s'agit d'une obligation légale visant à renforcer les synergies entre commune et CPAS.
Le bourgmestre, toujours prompt à défendre la matière sociale, a expédié le conseil en question en deux temps trois mouvements arguant que ce type de réunion ne sert à rien.
Nous sommes intervenus en disant que nous pourrions profiter de cette rencontre pour écouter les mandataires du CPAS nous exposer leurs différents projets. Le CPAS ne se résume en effet pas uniquement à traiter des dossiers de demandes d'interventions, il est également porteur de projets spécifiques qui mériteraient d'être rendus publics.

Les mandataires ACOM au CPAS et au conseil communal veilleront à ce que cette prochaine rencontre "serve à quelque chose".

Catherine Allard

Compte-rendu du conseil du 22 décembre

Le conseil du 22 décembre avait pour point principal la présentation du budget 2009.
Ce budget est extrêmement serré et nous annonce des années difficiles. La majorité a rogné sur tous les postes possibles afin de présenter un budget en équilibre.
Pour les conseillers ACOM, ce budget affiche des recettes surestimées et des dépenses sous-estimées, et est donc faussement en équilibre. Questionnée par ACOM sur ce sujet, la majorité n'a pu s'en défendre.
Néanmoins, des points soutenus et défendus par le groupe ACOM, comme les conseils communaux des enfants et des seniors, y sont intégrés.
Les conseillers ACOM se sont donc abstenus lors du vote et s'attendent à bon nombre d'ajustements en cours d'année.

Compte-rendu du conseil communal du 13 novembre 2008

Deux points ont été déposés par la conseillère Catherine Allard concernant le problème de manque d’eau lors des interventions du SRI et l’inexistence d’un plan « canicule » en faveur des personnes âgées de la commune (voir nos articles ci-dessous).

Avant le conseil, la position du bourgmestre sur ces deux points était claire et simpliste : pas de problème de manque d’eau lors des interventions du SRI, la situation est tout à fait normale (voir articles des journaux La Meuse et Le Jour du 19 août 2008) et pas besoin d’un plan « canicule » à Hamoir (voir article du journal La Meuse du 1er Août 2008).

Suite au débat, malgré ses commentaires arrogants et sa mauvaise foi habituelle, le bourgmestre est revenu sur ses positions.

Concrètement, conformément aux souhaits du groupe ACOM, une étude est lancée sur la situation exacte des zones à risques couvertes par le SRI de Hamoir et les solutions envisagées seront présentées au conseil communal en janvier. Concernant le plan canicule en faveur des personnes âgées, un avenant va être joint au plan d’urgence existant pour la commune. De plus, le problème sera soumis au nouveau conseil des aînés qui va être mis en place prochainement.

Sans l’intervention du groupe ACOM, ces deux points n’auraient jamais été discutés ni même abordés. Malgré cette avancée, nous restons vigilants sur les suites qui leur seront réservées.

Problème de manque d'eau lors des interventions du SRI

Ce point est ajouté à l'ordre du jour du conseil communal du 13 novembre 2008 par notre groupe :

Commune de Hamoir - Conseil communal

Demande d'inscription d'un point supplémentaire à l'ordre du jour par Catherine Allard, conseillère communale du groupe ACOM

"PROBLEME DE MANQUE D'EAU LORS DES INTERVENTIONS DU S.R.I. DE HAMOIR"

Vu l'article L1122-24 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation qui prévoit qu'un conseiller communal peut déposer un point supplémentaire à l'ordre du jour.

I. CONTEXTE ET MOTIVATION DE LA PROPOSITION

Le dimanche 17 août 2008 en soirée, un violent incendie s'est déclaré dans une habitation du hameau de Sparmont sur la commune de Hamoir.

Malheureusement, outre les dégâts matériels importants, deux pompiers de Liège ont été blessés. Cet incendie était particulièrement important.

Selon les indications fournies par la presse locale, les pompiers du S.R.I. de Hamoir ont été confrontés à des difficultés matérielles qui les ont empêchés d'effectuer leur intervention dans des conditions normales.

C'est ainsi qu'un responsable du S.R.I. a notamment rapporté à la presse (voir article du 19 août 2008 du journal "La Meuse") que :

- les pompiers de Hamoir se sont retrouvés sans eau durant de longues minute ;

- ce n'est qu'une fois les renforts du S.R.I. d'Aywaille arrivés sur les lieux avec un camion-citerne, 25 minutes après qu'il ait été fait appel à eux, que les pompiers ont à nouveau pu combattre le feu;

- les pompiers de Hamoir ne disposaient pas d'une grande échelle, ce matériel a du être amené par les pompiers du S.R.I. de Liège.

Le problème de manque de pression d'eau a également été rapporté par le journal "Le Jour" du 19 août 2008, quotidien qui a également publié une interview d'un responsable de la Compagnie Intercommunal Liégeoise des Eaux qui estimait que celle-ci était dégagée de toute responsabilité. Ce responsable expliquait en effet que la conduite d'eau alimentant le hameau de Sparmont n'était pas conçue pour fournir un débit suffisant pour permettre aux pompiers de travailler dans des conditions normales.

Interviewé le 19 août 2008, par la chaîne de télévision RTC Liège, le bourgmestre Patrick LECERF a signalé, en substance, qu'à ses yeux la seule solution possible pour éviter ce type de situation était que les habitants du hameau de Sparmont, et les autres habitants confrontés à une situation identique, pouvaient toujours se construire une piscine ou une citerne d'eau. Lors de cette émission, un des membres du S.R.I. de Hamoir a également signalé que ce n'était pas la première fois que les pompiers étaient confrontés à ce genre de problème de manque d'eau dans le cadre de leurs interventions.

Le bourgmestre, interviewé par le journal "La Meuse" dans son édition du 19 août 2008, a notamment déclaré :

"Aucun problème particulier n'est survenu dimanche soir. La situation vécue à Sparmont est normale. Elle est identique à celle rencontrée dans des milliers d'autres endroits de Wallonie".

Il a également expliqué que le réseau de distribution de l'eau à Sparmont était conforme aux normes de la Région wallonne et que "désormais" pour pallier ses problèmes, les permis de bâtir imposent la construction de citernes d'eau (ou la présence de piscines). Ces réserves "tampons" permettent aux pompiers locaux de tenir en attendant l'arrivée des renforts. Pour ce qui concerne les habitants de Sparmont, le bourgmestre a déclaré qu'ils pouvaient toujours construire ces piscines et citernes..."à leurs frais bien sûr".

Les conseillers communaux du groupe ACOM entendent se démarquer totalement de la position adoptée par le bourgmestre LECERF et apparemment suivie par les échevins et conseillers communaux du groupe Intérêts Communaux, dont aucun n'a remis en cause les propos de leur chef de file, aucun n'ayant d'ailleurs jugé utile de soulever cette problématique lors des séances du conseil communal du 27 août 2008 et du 6 octobre 2008.

Le groupe ACOM considère en effet que ce qui s'est passé lors de l'incendie à Sparmont est une situation totalement anormale. Il est, en effet, anormal au 21ème siècle que des pompiers ne puissent pas venir au secours de la population et de ses biens en raison d'un problème de manque d'eau. 

Il est, en outre, particulièrement choquant de constater que le bourgmestre LECERF n'envisage absolument pas de trouver une solution à ce type de problème qui n'est pas nouveau et qui pourrait encore se produire. Dans le domaine de la lutte contre les incendies, il est nécessaire d'être de la plus grande prudence en anticipant les difficultés afin d'éviter une aggravation d'un sinistre, par manque de moyens matériels, afin de garantir au maximum l'intégrité physique de la population mais aussi celle des pompiers.

Les conseillers communaux ACOM s'inquiètent également des conséquences que de telles situations pourraient avoir sur le plan de la responsabilité de la commune si celle-ci ne tentait pas, dès maintenant, d'éviter la survenance de ce type de problème. Autrement dit, la responsabilité de la commune ne pourrait-elle pas être engagée à l'égard des sinistrés et de leurs compagnies d'assurance, si elle ne mettait pas tout en oeuvre pour tenter de prévenir ce problème qu'elle connaît maintenant bien ?

Le groupe ACOM est très attristé du mépris avec lequel le bourgmestre a répondu aux attentes légitimes des habitants de Sparmont en leur proposant comme seule et unique solution de construire une piscine ou une citerne « à leurs frais », tout comme il se demande s’il n’aurait pas été nécessaire que le bourgmestre se rende immédiatement sur les lieux du sinistre, afin de pouvoir être en mesure de prendre, au besoin, les décisions urgentes qui sont de sa compétence et, à tout le moins, d’être aux côtés des victimes, des pompiers et de la population locale pour leur manifester le soutien de l’ensemble de la commune. Bien entendu, si le bourgmestre se trouvait dans l’impossibilité de se rendre sur place (maladie, vacances, supervision de la sécurité d’un match de football, etc.), il aurait pu déléguer cette tâche à l’un de ses échevins.

Dans ce contexte et compte tenu des enjeux importants pour la population de Hamoir, le groupe ACOM ne souhaite pas adopter une attitude simplement critique ou polémique, mais souhaite que le problème soit débattu lors du conseil communal dans le respect des règles de la démocratie locale et en toute transparence, afin que des solutions concrètes puissent être dégagées le plus rapidement possible dans l'intérêt de la population.

Le groupe ACOM espère que la volonté d'éviter que les problèmes rencontrés à Sparmont ne se reproduisent sur notre commune, ou ailleurs, incitera tous les membres du conseil communal, qu'ils soient dans la majorité ou dans l'opposition, à débattre sereinement et sérieusement de ce problème, avec le souci d'assurer un meilleur service à la population. 

Les conseillers communaux ACOM ont bien conscience que le problème en question n'est pas un problème simple à solutionner, et qu'aucune solution toute faite ne doit être proposée sans une sérieuse réflexion. Pour ce qui concerne le hameau de Sparmont, peut-être faudra-t-il s'interroger sur l'opportunité et la possibilité de réaffecter le réservoir d'eau qui alimentait ce quartier en eau potable avant l'installation de la nouvelle canalisation de la CILE. Il existe peut-être d'autres solutions bien plus efficaces.

Concrètement, le groupe ACOM considère qu'il convient pour l'autorité communale, dans un premier temps, de déterminer les causes exactes des problèmes rencontrés et l'étendue de cette problématique. Le projet de délibération propose ainsi que l'autorité communale prenne tous les contacts utiles avec les pompiers de terrain, les responsables de la CILE, les services compétents du gouverneur de la province de Liège et, éventuellement, toute autre personne qui par ses connaissances pourrait permettre de mieux cerner le problème et de trouver des solutions à celui-ci. La zone d'intervention du S.R.I de Hamoir s'étendant aux territoires d'autres communes, il paraît utile d'impliquer ces autres communes dans ce processus, dès lors qu'il est certain qu'aucune autorité communale soucieuse de ses obligations à l'égard des citoyens ne se désintéressera de ce problème.

Dans un second temps, il appartiendra à l'autorité communale d'entériner les solutions trouvées en tenant compte du budget de la commune et en établissant des partenariats avec d'autres communes desservies par le S.R.I. de Hamoir. Il conviendra également de rechercher toutes les sources de financement possible, notamment au niveau de la province de Liège, afin que les interventions des pompiers du S.R.I. de Hamoir puissent se dérouler dans les meilleures conditions possibles.

Comme la volonté des conseillers communaux ACOM est de trouver très rapidement une solution efficace au problème rencontré, ils restent ouverts à toutes propositions d'amendement. Le projet de délibération soumis au conseil n'est donc pas un projet "à prendre ou à laisser". Il est, en effet, possible que les conseillers communaux préfèrent, par exemple, une autre méthode d'investigation que celle proposée ou un autre délai de réalisation.

II. PROJET DE DELIBERATION

Vu l'article L1122-24 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation;

Vu l’article L1122-30 du même Code qui énonce que : « Le conseil règle tout ce qui est d’intérêt communal » ;

Vu l’article L1122-32 du même Code ;

Vu l’article L1123-23 du même Code ;

Vu les faits d'incendie survenus le 17 août 2008 au hameau de Sparmont, lors desquels il est apparu que l'approvisionnement en eau était insuffisant pour permettre aux pompiers du S.R.I. de Hamoir d'intervenir efficacement pour éteindre l'incendie;

Considérant que cette situation est de nature à porter gravement atteinte à l'intégrité physique de la population et à ses biens;

Considérant que cette situation est de nature à aggraver le danger encouru par les pompiers lors de leur intervention;

Vu la nécessité de trouver le plus rapidement possible toutes les solutions permettant d'éviter ce type de problème à l'avenir;

Vu les compétences de la commune à l'égard du S.R.I. de Hamoir;

Vu les compétences de la commune dans le cadre de la protection de la population;

Le conseil communal, après en avoir délibéré, 

DECIDE (proposition)

Que l’administration communale :

1. réalisera toutes les investigations utiles, en ce compris en réalisant toutes les auditions utiles, auprès des pompiers du S.R.I. de Hamoir afin de déterminer l'ampleur du phénomène de manque d'eau lors de leurs interventions sur l'ensemble du territoire qu'ils desservent.

2. établira tous les contacts utiles avec les membres du S.R.I., et éventuellement d'autres S.R.I., les représentants de la Compagnie Intercommunale Liégeoise des Eaux, le gouverneur de la province de Liège, les collèges communaux des autres communes desservies par le S.R.I. de Hamoir et toute autre personne ou institution publique ou privée disposant d'une connaissance et d'une expérience utile dans le domaine concerné, afin de dégager les solutions permettant de résoudre ce problème de manque d'eau.

3. établira un rapport écrit décrivant ses constatations et les solutions envisageables avec, pour chacune d'elle un projet de budget avec les sources de financement.

4. soumettra ce rapport écrit au conseil communal dans un délai de 4 mois à dater de la présente décision, avec un projet de délibération relatif à la solution ou aux solutions à adopter par le conseil communal.

Charge le Collège de l’exécution de la présente.

Intervention de la commune en faveur des personnes âgées en cas de canicule

Ce point est ajouté à l'ordre du jour du conseil communal du 13 novembre 2008 par notre groupe :

Commune de Hamoir - Conseil communal

Demande d'inscription d'un point supplémentaire à l'ordre du jour par Catherine ALLARD, conseillère communale du groupe ACOM

"INTERVENTION DE LA COMMUNE EN FAVEUR DES PERSONNES AGEES EN CAS DE CANICULE"


Vu l'article L1122-24 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation qui prévoit qu'un conseiller communal peut déposer un point supplémentaire à l'ordre du jour.

I. CONTEXTE ET MOTIVATION DE LA PROPOSITION

Dans son édition du 1er août 2008, le journal "La Meuse" titrait : "Le plan canicule: oui, mais pas à Hamoir - Ce n'est pas la mission des pompiers dit Patrick Lecerf".

Cet article relate qu'un plan canicule a été mis en place dès le 31 juillet 2008 chez les pompiers de Huy et de Hannut et qu'il était déjà en place depuis une semaine à Waremme. Le "plan canicule" étant une mission confiée par ces communes aux pompiers qui, lors de grosses chaleurs, téléphonent aux personnes de plus de 80 ans (contactées au préalable et avec leur accord) pour savoir si elles se sentent bien malgré la température torride.

Interviewé par la presse le bourgmestre LECERF a signalé qu'un tel "plan canicule" n'existait pas à Hamoir et que, manifestement, il ne souhaitait pas le mettre en place.

Le bourgmestre LECERF a, en substance, justifié sa réponse par le fait que :
- la plupart des pompiers de Hamoir n'étaient pas des professionnels et qu'ils avaient déjà pas mal de boulot ;
- téléphoner aux personnes âgées n'est pas une mission des pompiers ;
- une surveillance des personnes âgées se fait par les dames du C.P.A.S. qui servent les repas à domicile ;
- un plan canicule n'est pas nécessaire dans une commune rurale, eu égard à la solidarité qui existe entre voisins.

Les conseillers communaux du groupe ACOM entendent, une fois de plus, se démarquer totalement de la position adoptée par le bourgmestre LECERF et apparemment suivie par les échevins et conseillers communaux du groupe Intérêts Communaux, dont aucun n'a remis en cause les propos de leur chef de file.

Le groupe ACOM considère en effet que la position adoptée par le bourgmestre Lecerf n’est pas acceptable, outre qu'elle est profondément choquante.

En effet, le fait que les pompiers de Hamoir soient essentiellement des pompiers volontaires n’empêche pas qu'ils travaillent avec autant de compétence et d'attention à l'égard de la population que des pompiers professionnels. Sur ce point, l'argument du bourgmestre LECERF est totalement incompréhensible et n'a aucun fondement.

Aucune disposition légale n'empêche la mise en place d'un plan canicule tel que celui mis en place à Huy, Hannut et Waremme, communes qui disposent chacune d'un S.R.I. au même titre que la commune de Hamoir. Pourquoi ne pourrait-on pas faire à Hamoir ce qui se fait dans ces communes ?

Les conseillers communaux du groupe ACOM estiment qu'il conviendrait, dans un premier temps, de permettre aux pompiers de Hamoir de donner leur avis sur cette question de disponibilité. Il serait en effet étonnant que les pompiers ne disposent pas d’un peu de temps pour téléphoner à des personnes âgées, dès lors qu'ils ne sont pas en permanence en intervention et que les pompiers des autres S.R.I. semblent être en mesure de le faire. N'est-il pas possible d'utiliser la centrale téléphonique des pompiers dans ce cadre, tout en permettant aux pompiers de remplir leurs autres missions ?

Si ce type de mission devait poser problème pour les pompiers, il conviendrait à l’autorité communale de prendre toutes les mesures utiles pour permettre aux pompiers de pouvoir la remplir.

Le personnel du C.P.A.S. peut effectivement jouer un rôle dans le cadre d'un plan canicule, mais le C.P.A.S. ne dispose pas d'un service de garde 24 heures/24 comme les pompiers qui sont, en outre, formés pour intervenir dans des situations urgentes et qui sont en mesure de secourir les personnes.

Si la solidarité entre voisins est importante dans notre commune, elle n'est malheureusement pas infaillible et n'exclut nullement la solidarité communale. Dans ce domaine, s'agissant de protéger des personnes âgées particulièrement vulnérables, l'autorité communale se doit d'être particulièrement attentive et performante. Le groupe ACOM estime que, dans le domaine de l'aide aux personnes âgées, la commune doit faire le maximum compte tenu des moyens dont elle dispose.

Le bourgmestre LECERF semble, en outre, négliger l'effet rassurant qu'un tel plan peut présenter pour les personnes âgées, ce que ses homologues de Huy, Hannut et Waremme ont, eux, parfaitement compris.

Dans ce contexte et dans l'intérêt des personnes âgées de notre commune, le groupe ACOM ne souhaite pas adopter une position simplement critique ou polémique, mais souhaite que la possibilité de mettre en place un "plan canicule" soit débattue lors du conseil communal dans le respect des règles de la démocratie locale et en toute transparence, afin qu'un tel plan puisse être mis en place dès le retour des périodes de chaleur.

Le groupe ACOM espère que la volonté d'apporter un soutien à la population incitera tous les membres du conseil communal, qu'ils soient dans la majorité ou dans l'opposition, à débattre sereinement et sérieusement de cette opportunité, avec le souci d'assurer un meilleur service à la population.

Comme la volonté des conseillers communaux ACOM est de trouver rapidement un système d'assistance efficace aux personnes âgées en cas de canicule, ils restent ouverts à toutes propositions d'amendement. Le projet de délibération soumis au conseil n'est donc pas un projet "à prendre ou à laisser".


II. PROJET DE DELIBERATION

Vu l'article L1122-24 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation;
Vu l’article L1122-30 du même Code qui énonce que : « Le conseil règle tout ce qui est d’intérêt communal » ;
Vu l’article L1122-32 du même Code ;
Vu l’article L1123-23 du même Code ;

Considérant qu’il est nécessaire d’assurer la sécurité des personnes âgées de la commune en cas de canicule ;
Considérant que, dans ce cadre, il est nécessaire de mettre en place un « plan canicule » à l’instar de ce qui se fait notamment dans les communes de Huy, Hannut et Waremme ;

Vu les compétences de la commune à l'égard du S.R.I. de Hamoir;
Vu les compétences de la commune dans le cadre de la protection de la population;

Le conseil communal, après en avoir délibéré,

DECIDE

D'établir, en concertation avec les pompiers de Hamoir, un plan canicule en faveur des personnes âgées similaire à celui en vigueur dans les communes de Huy, Hannut et Waremme en établissant, au besoin, un partenariat avec le C.P.A.S et les services communaux de Hamoir.

Ce plan canicule devant être mis en place dès 2009.

Charge le Collège de l’exécution de ladite décision.

Conseil communal du 27 août 2008

Deux points importants : la création d'un conseil consultatif des aînés et d'un conseil communal des enfants. Ces deux points ont été voté à l'unanimité.
Le groupe Acom se réjouit de la mise en place de ces deux outils de démocratie participative, d'autant plus que la création d'un conseil communal des enfants est un point qui a été déposé par l'une de nos conseillères le 23 mai 2007 (voir journal ACOM n°1 - Juin 2007).

Barbecue ACOM 2008

Une fois de plus notre troisième barbecue a été une grande réussite. Nous vous remercions tous de votre présence et nous espérons vous voir encore plus nombreux en 2009.

3° BARBECUE ACOM

Après le succès des deux premières éditions, toute l' équipe ACOM est heureuse de vous inviter à son troisième barbecue le vendredi 27 juin 2008, à partir de 19h00, salle "Les Amis Réunis" à Fairon.

Venez nous rencontrer, nous vous y attendons nombreux.

Repas: 10€ adulte - 5€ enfant - Boisson au choix offerte par repas.

Réservation souhaitée avant le 25 juin 2008:
Catherine Allard - 0478 48 66 64
Isabelle Coulée - 0475 23 86 38

Conseil communal du 4 juin 2008: La pierre d'achoppement

« Marché de services-Auteur de projet relatif à l'étude de l'aménagement d'un terrain de football synthétique ».

Nos conseillers ont courageusement émis les remarques suivantes :
- coût estimé d'un terrain synthétique : de 300 000 à 540 000 euros TVAC.
- un terrain synthétique demande un entretien conséquent, contrairement aux idées reçues.
- l'entretien est pris en charge par la commune et est donc une nouvelle charge pour celle-ci qui officiellement n'entretien pas le terrain actuel.
- aucune évaluation de faisabilité n'a été réalisée alors qu'on se trouve dans une situation très défavorable (zone inondable).
- lancement de l'étude de l'aménagement pour une somme de 25 000 euros.
- ce type d'investissement ne figure ni dans le programme de la majorité, ni au budget.
- aucune certitude sur l'obtention des subsides convoités.
- le bourgmestre a, à maintes reprises, en public, annoncé un avenir financier difficiles, un tel investissement n'est pas cohérent avec la politique actuelle de restriction budgétaire.

Devant toutes ces incertitudes, les conseillers ACOM ont voté contre le lancement de ce marché de service pour la désignation d'un auteur de projet (25 000 euros) estimant qu'il est prématuré d'entamer cette procédure avant qu'une étude sérieuse de faisabilité soit réalisée.

Par ailleurs, le groupe ACOM demande le recensement de tous les besoins des différents clubs sportifs de la commune afin de réaliser un état des lieux servant de document de référence pour les investissements futurs.

Nous ne doutons pas que cet investissement profiterait à notre commune. Mais nous vous invitons à vous faire votre opinion, sachant qu'un tel investissement pourrait profiter pleinement à tous nos enfants s'il était, par exemple, destiné à l'accompagnement scolaire. Ce budget permettrait au moins l'engagement de deux éducateurs mi-temps pendant 12 ans …

Conseil Communal du 4 juin 2008 - réactions

Dès le début du conseil, Monsieur Lecerf a manifesté une attitude agressive et méprisante envers certains de nos conseillers.
Ensuite, dès l’ouverture des « débats » sur un des points à l’ordre du jour, Monsieur Lecerf s’est directement, et de manière tout à fait incompréhensible, emporté, outrepassant les limites d’une élémentaire politesse et faisant preuve de grossièreté ; allant même, à plusieurs reprises, jusqu’à faire mine de se lever en vue de chercher à intimider son interlocuteur.
Le groupe ACOM déplore ce genre d’attitude, tout à fait inadmissible, qui prive la gestion communale de tout débat serein.
Ce comportement est d’autant plus surprenant de la part d’un bourgmestre qui possède « encore » une majorité confortable lui permettant de faire passer n’importe quel point, sans se soucier de l’opinion de l’opposition, ni même, parfois, de celle de certains membres de la majorité.
Monsieur Lecerf adopte facilement ce genre d’attitude dès que l’on ose énoncer un avis différent du sien ; cependant, l’ampleur de son emportement lors du dernier conseil, montre clairement qu’il était particulièrement mal à l’aise pour justifier ce point.

Journal Acom n°2 Juin 2008

Editorial

Nous sommes très heureux de vous présenter le 2ème numéro de notre journal.

Nous espérons qu'il rencontrera vos attentes et le succès de la 1ère édition. Pour sa rédaction, nous n'avons pas manqué de tenir compte des remarques et des critiques reçues d'un citoyen qui s'est senti concerné au premier chef.

Le but de notre journal est bien entendu de vous faire part de notre action mais aussi de continuer à combattre la pensée unique qui règne encore, hélas, dans notre commune.

Les décisions sont toujours le fait d'un seul homme, décisions parfois justes, parfois irresponsables voir mégalomanes. Citons ce souhait d'acquisition d'un terrain de football synthétique d'un coût exorbitant à l'heure où l'on nous annonce un avenir budgétaire incertain. Cela ne devrait en aucun cas être une priorité communale, et pourtant!

Il y a néanmoins une évolution au conseil communal. Aujourd'hui, de vrais débats s'engagent parfois, grâce à un travail rigoureux et enthousiaste de l'équipe ACOM, salué par la presse écrite. Le phénomène fait tâche d'huile au sein de la majorité qui, de façon surréaliste, se déchire en plein conseil, obligeant même le bourgmestre acculé par l'un de ses échevins à capituler.

Remarquons aussi qu'à d'autres occassions des conseillers de la majorité n'ont pas suivi les ordres du chef.

Une goutte d'eau dans l'océan nous direz-vous ? Certes mais un espoir.

Catherine Allard,

Conseillère communal